饥饿鬼岛Island of the Hungry Ghosts(2018)

希望能换人重新拍一下。

⛔️🆘浪漫化真是要命，拿难民的口述妆点你的家庭vlog吗

打破纪录片和故事片的界限，并不是形式上打破，而是内容本身。摄影在影片中像故事片，但内容，却割裂得厉害，每一部分并没有完美组成新的意向。总体上3个部分的构思是可以的，但是具体到每一部分的链接，让人觉得刻意而做作。

纪录片拍摄得过于设计和精细，借心理治疗师和螃蟹迁移的侧面呈现，有不少摆拍的痕迹。题材非常棒可惜拍摄切面太局促，对不了解背景的观众事件本身没有阐述清楚，“饿鬼”的名字竟然是来自当地华人风俗，颇有些嫁接文化了。

纪录片拍成了文艺片。不了解事情背景的，还真很容易看不懂讲了一些什么。

补标 @Visions du Réel2018

配樂和聲音設計做的很不錯，意象的表達方面都略刻意，敘述的各分支沒有達到一體性的感覺

影像和声音的制作非常精良，场面的拍摄也很考究很有规划度（几乎全是架上摄影），人物也完全无视摄影机在场（估计有不少摆拍），全片看起来就像一部剧情片而非纪录片。然而纪实性和叙事性都不够，过多的写意部分淡化了纪实功能，在立意层面，也和三个部分的并置交叉结构一样难免机巧刻意，牵强附会。

强烈建议观看。

咨询师是全片中心，但主角却是频繁缺席的难民，这样的反指让阳光明媚的山野变成昏暗压抑的禁区。当她被现实击败的时候，沙盘里的沙像骨灰一样撒入大海，连同其承载但无法化解的悲愤，最终与迁徙的红蟹和未获超度的亡灵殊途同归。鬼斧神工的成片，泣鬼神的效力。 top 2019

蟹之入侵 谁解了谁的饥饿 IDF2019

视角特别 氛围的营造很棒 内容还是单薄了些 只能说纪录片能做的真的有限 3.5

#2019IDF# 三部分结构还是蛮清晰的：心理医生、迁徙的红螃蟹、中国人的鬼魂(祭祀)，也有着相互的映照。工作人员在帮助红螃蟹“造桥”迁徙，中国人在帮助鬼魂“造桥”回家，但被拘留者却遭遇了某些非法待遇，即使创伤理疗师也无法去履行自己工作去基于帮助，帮他们“造桥”。 太多空镜头、长镜头想去营造那种人物内在的情绪，这似乎有些过头了，少了些日常的剧情，少了被拍摄者本身对剧情走向的自然推动。不过影片能引发人们去讨论一些话题，一些不曾关注到的话题，是值得赞许的。

#2019IDF#蟹在天堂，人在地狱，心理治疗师不是天使，还有太多未被言说。

陆地蟹在回家 人的灵魂在飘荡（杭州IDF 最后的沙盘倒空的绝望感 导演承认中间的演出却总感觉没到点子上 太隐喻了）

IDF第三天。节奏很缓慢的纪录片，穿插的一些旁白对白挺有诗意，“当生死成为你唯一可以左右的东西时，你就会想要自杀”，这句话印象挺深的。讲的是一个岛上把偷渡者关起来的事，据主创说，这片子在澳大利亚公映的时候，主角的脸都是打码的，因为这个事情在澳洲很敏感，拍摄的时候也遇到很多阻力，所以这也造成片子有点隔靴搔痒，没能深入到监狱里，只能从外围的人群入手记录，整体略显沉闷。把偷渡的人跟迁徙的螃蟹对比，这个创意挺好的，但是镜头过多，稍显刻意。还有，里面摆拍的地方挺多的，多到都有点剧情片的意思了。

你知道自己要做什么.却无能为力。具有电影质感.但却好像让我模糊了边界。总觉得还有些什么没说透

喜欢这种刚开始不明所以，慢慢铺陈开来讲述的叙事节奏。通过个人的视角窥探体制和机构的暴力。跟异文化宇宙观的结合很妙，红蟹的隐喻略刻意了。

有人爱护的蟹群和无人理解的人们。

IDF2019＃两星半。翻山越岭寻求海洋的螃蟹，外来登岛悲惨经历的移民鬼魂，拘留中心心余力绌的咨询师，此三条线制造了互文寓意，但整体实在是比较散。与想象中全然不同的纪录片，涉及大量私人化影像，同时却也是剧本设计的刻意，甚至还有那些摆拍的痕迹——这大概是如今许多独立纪录片的一大问题，就是在错误地试图隐藏摄影机的存在，向着非纪录片的模样发展。PS：①看完发现自己喜欢《饥饿鬼岛》的海边；②“病人”沙盘中所拼“世界”倒是有符号含义（尤其是第一位）。

#IDF2019# 一向讨厌这种带着西方精英视角看待难民题材的电影，蟹的迁徙与难民的到来细想是无法类比的，前者是自然选择与人为因素的矛盾，后者则是人类社会的内部矛盾。以及导演刻意加入的饿鬼传说和华裔居民的片段，也符合我对精英电影工整而啰嗦的印象。Q&A环节很想知道电影里摆拍的内容有多少，可惜主创始终顾左右而言他。喜欢孩子出现的片段，那些稚嫩的对话是动人的东西（如果不是提前设计的话）。

中间短暂入睡一分钟，不是很喜欢这种叙述方式，三星是给片子要讨论的公民身份议题打的。