恶之花Pahan kukat(2016)

好愤怒的电影

音乐不错，朋克不错，年轻也不错。

#SIFF19# 叙事有点糟糕啊，完全不懂人物是想要干嘛。

想做风格化，但所做的表达方式和表现形式只是模仿或是状态的堆砌。故事人物情感都没能立得住。反倒是非主流得明显。

杀马特版猜火车+发条橙

上影节观看。片毕影院沉默，无人鼓掌。同行友人L在父亲受伤时哭泣。

眼睛晃瞎了，影院靠背不符合我的人体工学，睡得不舒服

画面构图、视觉效果都可以，有点酷酷的，加上朋克、雷鬼乐。故事太弱，没啥大看点，观影中间几乎快睡着了，居然最后——本片得了最佳导演奖！导演是金属党的感觉。

和喧哗与骚动一样冠名著之名,但却并有点辜负波德莱尔的深意。将镜头对准暴力和普通人生活，摇晃的手持镜头，震耳欲聋的Grunge将斯德哥尔摩的暴乱事件改写到赫尔辛基，效果很震撼，但触及到家庭、政府、种族和青少年成长等问题时只是寥寥带过

#2016SIFF# @百丽宫ifc店

以“问题家庭”作为切入点，来表达芬兰社会犯罪与暴力问题。立意不错，导演试图引入重金属音乐、涂鸦、纹身、毒品等元素，来强化表达，但成片表达力度并不理想，欠缺深度。//居然拿了最佳导演，醉了

北欧国家比较重视对Juvenile Delinquency方面的关注，这也是电影的一大主题。片中弟弟的表现反映出了生活在这一类的问题家庭中青春期少年少女的迷茫。并不是他们想变坏，他们还处于无法靠自己的力量辨明善恶，改善自己所处环境的时间段，需要的是父母和社会的正面帮助，否则只能不停的逃离。。。

首先要說，因為這些天看電影太累，看這一部的時候，睡了有差不多一小時，不過從看到的內容來說，影片通過縮短鏡頭長度、加快剪輯節奏的方法，來使影片顯得更加年輕化，但是影片對年輕一族的刻畫還是片面了一些，沒能將青少年犯罪問題挖得更深入。

可能我太累？全片没看出想说明些什么，激进的大儿子，懵懂的小儿子，对家庭不负责的父亲和完全没有家庭参与感的母亲。

看不懂，在说啥？

故事讲不清楚，对暴力的探讨根基不稳。开头不错，两兄弟并置于同个家庭本来很有张力，但最后也没感觉到这些角色成为家人的必要性。宇宙之熵和人性对暴力的冲动是事实，依葫芦画瓢的呈现出来毫无意义。没有常见北欧片中的冷静与思考，辜负波德莱尔，同样的题材，基叔拍肯定超精彩。

恕我直言，睡着了。

#19th SIFF# 完成度和故事都跟[保加利亚天空下]差不多，反正是个拍状态的片子就别要求故事出彩了。最大的问题在于，影片把家庭矛盾（子一代的叛逆）和社会问题（极右打砸抢烧）并置起来，没有给出任何有点深度的思考和分析；而且有意在用多族裔的演员在回避事实上的种族问题。够躁，但是真是浅薄。

乱，太乱了，故事性差，父子情兄弟情显得莫名其妙，想用芬兰社会极端青年的暴乱作背景，却和剧情搭得很尴尬，参赛片看到现在没有出彩的