上映日期:2007-03-08片长:76分钟
导演:Martin Durkin / 编剧:Martin Durkin
主演:Tim Ball Nir Shaviv Ian Clark Piers Corbyn John Christy Philip Stott Paul Reiter Richard Lindzen Patrick Moore Roy Spencer Patrick Michaels Syun-Ichi Akasofu Frederick Singer Eigil Friis-Christensen Nigel Calder
部分http资源不能在https下加载,请将网址切回http.
观看小提示:[DVD标清版] [BD超清版] [HD高清版] [TS抢先版:不清晰]
日期 | 资源名称 | 类型 | 大小 | 下载 |
---|---|---|---|---|
2019-05-11 | CH4.The.Great.Global.Warming.Swindle.x264.AAC.MVGr | 700.2 MB | 下载 | |
2019-05-11 | CH4.The.Great.Global.Warming.Swindle.EXTRAS.x264.A | 700.1 MB | 下载 |
热播吧为您提供2007年由Tim Ball Nir Shaviv Ian Clark Piers Corbyn John Christy Philip Stott Paul Reiter Richard Lindzen Patrick Moore Roy Spencer Patrick Michaels Syun-Ichi Akasofu Frederick Singer Eigil Friis-Christensen Nigel Calder 主演,Martin Durkin 导演的《全球变暖的大骗局》/原名《The Great Global Warming Swindle》电影在线观看,《全球变暖的大骗局》百度云网盘资源以及《全球变暖的大骗局》高清mp4迅雷下载,《全球变暖的大骗局》BT下载,希望您能喜欢!
本片采访了多位科学家,用大量证据否定了“人为全球气候变化”的说法,直指它为“谎言、当代最大的骗局”。影片指出:全球暖化的背后其实是一个由狂热的反工业化环保分子创造出来的高达数百亿美元的全球产业。这个有利可图的产业获得了那些用恐慌故事来争取研究基金的科学家们的支持,又被政治家和媒体大肆渲染。影片采访的多位科学家包括9位研究气象学、气候学、海洋学、生物地理学和古气候学的教授。影片的结论是全球暖化其实是由太阳活动加强引起的。本片于2007年3月8日在英国BBC电视台4频道播出。
另一种观点:人为的二氧化碳排放量增加对全球变暖影响非常小 太阳活动、水汽、云才是主要原因/环保活动的限度在哪里?
五星不是因为我变成了这个观点的信徒,而是因为这个思考的角度其实是很有意义的,就拿全篇只提到的CO2来说,或许人为源就是直接导致气候变暖的,而究竟是多大程度呢,或许又被其他不属于科研领域的人别有用心地夸大了,计算环境影响的时候总是想也不想直接CO2当量→GWP,这个片子至少给了我们一个辩证思考的余地
无论柴静、戈尔、爱登堡,到这部大骗局,只能说,从谎言或真相中,每个人都在努力得出自己的真相,哪怕它其时也是谎言。环保越来越上升为宗教,科学也正升华为宗教,但政治还是政治,money还是money。开悟在己,我们由此分化成不同教派。以前以为,读一本书便可知晓一件事情,现在感叹,读一百本书也不明白一件事情。
虽然里面充斥着偷换概念和断章取义,但至少指出了搞环保的那拨人本身动机也不纯。从纪录片的角度看,它的宣传是产生了一定效果的。
专业英语老师推荐看的,如今我也该反思一下我们现如今的引导是否正确,原以为今年提出碳中和是环境的春天到来,估计只是政治上的对策罢了
立场站在An Inconvenient Truth的对面,Al Gore所批评的媒体引导大家不相信全球变暖而科学家没人信的现象,直接被这部拿过来讽刺了AG。还有什么不能被拿来做政治工具的呢?作为纪录片拍得真是凌乱。
与《难以忽视的真相》论点相反,不失为辩证的意义。但拍的太琐碎了,逻辑强度欠佳。
来看阴谋论结果被说服了,虽然这片拍的刻薄有些地方也一带而过,但是带来一些思考,自己的常识在被某些人控制是挺可怕的
这个纪录片就特别有那种cynical那味,大概就是我觉得不行,虽然我用的数据不对,但是我觉得政治家就是有问题,科学家就是有问题。但看到最后看到这种向第三世界国家的关怀果然还是觉得,这种cynical也没什么不好的。
才是真正的科学。
辩证看待
高中看的。
先不说是否有数据造假,片子拍地很有煽动性,全球变暖也确实变得越来越像个政治问题。
全球变暖不是一个形而上的问题,而是一个肉眼可见的问题,看看南北极正在快速融化的雪山吧!看看海洋中已经死了一半的珊瑚吧!看看最近世界气候灾难频繁的新闻吧!还要睁着眼说瞎话,说没有变暖的问题嘛?任何事情都会有人提出不同的观点,但并非它的不同就应该被喝彩,因为它很可能就是谬论。
但是极端天气现象增多是人人都可以看到的啊
只会做统计学搞出来的东西就是这样的。
和我孙子辈有关的...
女子口巴
题目就起得很好!Swindle,to cheat sb in order to get something, especially money, from them. 三言两语很难说清楚其中的“利害关系” 想我来前几年柴静与丁仲礼院士面对面访谈……西方世界…话语权,人权!
配合《难以忽视的事实》看,感觉混乱了,其实看似有理有据的分析也可能是对方强加给你的,还是要入局才能深刻了解啊,相信人类不会把生命和地球付之一炬吧。
很不一样的声音
看看而已,别在意~~