克莱默夫妇Kramer vs. Kramer(1979)

嗯哼，放了蛋壳可以更脆.

还行

剧情和现实生活反差太大，男主没有什么错，甚至还能称之为好男人，女主从＂爱别人请先爱自己＂来说也完全没有错，正因为爸爸妈妈都是至善之人，才有了美好的结局。

电影里的小孩真的太可爱了，决定要做父母的人就一定不要丢下ta，要给ta一个完整的家

一个甩手掌柜爸爸，连下班跟同事聚餐都可以说是为了家庭挣钱的爸爸，忽视妻子的付出，妻子的情绪，拒绝跟妻子沟通。妻子想出去工作，丈夫就说，你挣的钱还不够付保姆费（可后来的她挣的年薪比他多。）。全职的妻子不被看见，认为一切都是她该做的，每天陷入琐事家务孩子当中的她，逐渐抑郁，当她说她必须离开，否则就会跳楼自杀的时候。丈夫还认为他是在“闹”，是“不可理喻”，是“情绪化”。直到妻子真的离开以后，他才开始学会如何承担家务，去当一个好爸爸。结果到最后争抚养权的时候，还是妈妈退让了，因为妈妈照顾5年半，比不上爸爸的1年半，无数攻击都在说妈妈怎么可以离开，却对爸爸在家庭中的缺席视而不见。对妈妈太过于苛责，对爸爸太过于宽容。只能说这部影片中，爸爸早点理解妈妈，就不会离婚了，可如果妈妈不离开，爸爸永远看不见妻子

家庭夫妇必须看完互相审视的一部绝佳片（霍夫曼+梅姨）真绝了

Meryl Streep的演技要溢出来了

争夺孩子监护权往往是欧美电影或者实际生活中的常事，在和解无济于事的情况下，法律就显得很公平，但是忽略了人类是感情高级动物，

非常好看、非常经典。霍夫曼演技真好，喜欢这部电影里的房子，看起来干净又温馨。

如何平衡自己的工作与生活？如何处理好婚姻关系？作为家长该如何与自己的孩子相处？这些问题相信大家都会有自己的答案。在影片的最后，父母争夺孩子的抚养权，在双方律师的追问下，过去生活的点点滴滴浮现在眼前，为了抚养权，律师不惜收集双方的缺点让对方无地自容，如果你们真的是合格的父母，又何必在法庭上证明呢？

还可以抢救一下的～为什么两个人就是没有办法好好沟通呢

居然是79年的片子

不只有小孩子才需要成长，成年人也是。

2024.3.8体面的离婚

法庭戏拉满，对于婚姻故事来说是珠玉在前

觉得很可贵的一点是，片子真的把独自照顾孩子会面临的歧视与这种琐碎的艰辛实实在在的拍了出来。展示男主角窘迫处境的背后，隐藏的是母亲过了七年这样绝望生活的事实。人的崩溃都是积少成多，看似爆发的突然，实则从来都是水滴石穿。而这也正是婚姻的真相，痛苦的凌迟。

好看

忘记标记看过的一部，最早是在八十年代初期的介绍海外流行文化的杂志上看过图解与影评，对内容和小儿子的金发发型印象深刻，倒是比豆瓣本世纪的多数评论更正常些🤔

1

3.5吧，影片开始即高潮，太太说要离开，丈夫第一反应是这样他工作会不方便，代入感直接拉满；后续法庭上，一个男人能挣钱、不出轨就算是好丈夫的振振有词也让我感到可笑。但这部电影终究还是偏梦幻，男人养孩子，争夺抚养权，结局也不差。现实中不成熟的婚姻更满目疮痍，期待能看到这样的作品。

演技很棒

还算引人入胜的剧情，坚持看完了