尘世之间In This World(2002)

无论是纪录风格，还是用专业难民，都在营造一种「伪造」的世界主义，近廿年后难民问题、种族矛盾愈演愈烈，是否之前的媒体、艺术引导都要为此负责？

别人选片放片，以为是纪录片一直在想怎么拍到的。后来才发现是剧情片，没有渲染，连表哥死了都没有给一个更长的镜头。非常聪明的拍法。沉重、残酷。

追求幸福舒适如此艰难。悲剧性大情节到来前，完全没察觉到是非纪实影片。新闻性质的写实镜头一路追随像是依依不舍的象征物，与人物若即若离，有着无法触及的隔绝。真的不知道是怎样跟拍的。冲突不曾登峰造极，苦难总如影随形，人物行动直接传达心情。在语言不通的时候，情绪却无障碍流动。很压抑。

真假已不重要，到最后虚假会比真实更真实，而一切真实直到今天还在继续上演。

很敬佩能拍出如此主题的导演，强烈的人本主义底层关怀。听说这片子原本叫做Silk Road，丝路也成了难民少年Jamal的流亡之路，始于巴基斯坦的阿富汗难民营，途径伊朗土耳其意大利法国最终抵达伦敦，同行的表哥not in this world，而抵达终点的Jamal何尝又不是缺席人世间的异乡客，结尾的真实背景加大震撼

看的我这个难受，看了20分钟在发现这是一个剧情片，这是多操蛋的一件事~

纪录片风格带领我们一起从巴基斯坦偷渡到伦敦，这几万公里路的颠簸都是为了前方未来的光明。紧凑的节奏扣人心弦，对欧洲难民的境遇，导演并未表明自己的立场，却在不经意间带给观众不安与理性的思考~

想到另一部有关偷渡题材的电影《金壁辉煌》（十分喜爱），都是举重若轻。《尘世之间》几乎就是讲述一个完整的偷渡过程，如果不把它拍得惊心动魄，恐怕很多导演都不感兴趣，因为它太“简单”了，但正是“流水帐”的处理让它无限逼近真实，而且总能在关键时刻巧妙地勾起观者的紧张情绪。

全是真实难民演出，男主角演完电影后也真的变成了难民，对欧洲的难民问题，导演并没有去直接表现，而是就认真拍摄一部难民逃亡的旅程，纪录片拍摄，个别地方有些炫技，但对各个国家特点的展现还是让人印象深刻。

纪录片的气氛和调调，导演和演员用平实的镜头无华的叙述构筑起来生活，美丽新世界何处是我家

2003年柏林金熊奖电影，讲述了居住在白沙瓦难民营的阿富汗小男孩为了生活穿越伊朗土耳其法国偷渡到伦敦的故事。真实难民主演，DV拍摄，纪录片风格。如果剥离种族、地域、语言和信仰等所有因素：人性总是人性，人活着总要有希望支撑自己，哪怕是一个素未生平的地方。

为了生存的伟大旅行就是偷渡！

一部看起来真实、感人的伪纪录片。唯一美中不足的是偷渡部分不如《非法入境》里来的真实。再次引用夏明的话“如果有一天，中国变得像津巴布韦了，无论是在贫困中还是逆境下，中国人都有歌声和音乐；无论是身处庙堂还是落魄江湖，中国人都有上帝和信仰，那中国人就走完了荆棘路，踏上了红地毯。”

I really hate Documentary film even my fav director shot that.

他不幸拥有一个如此苦难的世界，战争带给儿童的，不仅仅是悲惨的经历，更是一生挥之不去的梦魇

旅程结束，只有主角和一个哭泣的婴儿活了下来，而那些参加演出的难民继续过难民的生活

片末字卡說，演完這部電影後，賈馬真的就偷渡去英國——真實與虛構的距離有多近？賈馬後來真的被英國政府遣返了嗎？不得而知。然而，偷渡客的悲歌仍在世界各地持續上演，是無庸置疑的。全文：http://hou26.org/zeta/children05.htm#t

很难理解为什么从前会不停的说服自己世界是公平的呢?大概真实的不公平的世界让人无法接受吧.上帝不存在,我想人类对于未来的设想大概也永远不会存在吧.也许可能实现,因为这些贫穷却无罪的人都已经被炸死、饿死了．

成亦配乐；败亦配乐。由真实改来的片子，总难免在纪录和渲染之间失衡。再加上西方看东方一贯的有色，哪来那么多莫名其妙悲怆的人文主义关怀？去他们母亲的。。。残忍得好象小孩子给被自己（哥哥）亲手掐死的蚂蚁白描遗像一样。柏林不是世界的柏林。

半记录性质的片子 讲的是阿富汗的白沙瓦的一个16岁的孩子从巴基斯坦偷渡到英国的事情 过程还算基本真实 但好像不够深刻 可能很多人 不太喜欢