儿子离家时Sounder(1972)

内容其实很单薄，但那个时代没有太多黑人角度电影，现在多出很多了。

Winfield is even better than Tyson.

一定要冲破他们安排好的生活。

关于亲情与成长，中规中矩的作品。

真正的画卷式电影，把视点有效的分配在几个人物身上，形成了一个温暖的少年的冒险故事，就像是画笔只能勾勒出粗糙的轮廓一样，电影有一种粗糙的美，20年代的黑人电影已经精致得要命，偶然再看回这样的黑人电影反而十分舒服，黑人的肢体和表情是另一套系统，大而拙，细腻全在眼神和切换的气口处，西西里泰森篇幅不算是真正的女主角，她有几场连场戏，去警局、去商店买东西，再回到家，情绪处理得十分微妙，这个处理是黑人表演里难得的，哈利贝瑞虽然厉害但她的表情其实还是更像白人的表情，尤其商店的一场戏，几乎浓缩了泰森在这个电影里最出色的一面，坚强。

4.2/5“黑人的渴望必须得到尊重：她们的经历丰富而且深刻，她们的内心充满未知的宝藏，她们熟知大自然的奇特变化，可能给全世界带来全新的理念。她们付出的一切，对所有人来说都弥足珍贵。在那些考验人们灵魂的日子里，对她们自己来说，能有机会冲出黑暗，而翱翔于蓝色天空中，是对她们美好灵魂的恩惠与回报。因为她们在黑暗中已经失去在地球上所有美好的东西。”我想，我喜欢黑人电影的原因在于，即使生活那么不公，她们依旧唱歌跳舞，斗志昂扬。影像虽然有些粗砺，但是蛮动人。

3.5/5

实在是对这种温情故事不感兴趣

“为了养活家人而偷盗”然后去商店买面买糖买罐头……还是没穷过。

完成度不错但有些中规中矩，很能理解饰演父母的保罗·温菲尔德和西西莉·泰森能够得到奥斯卡提名，确实演的挺好，而小男主则被映衬得略显呆板木讷，在此类更为需要表演支撑的励志温情电影中是非常影响观感的。

儿童

如今政治正确大行其道，世界上没有绝对的公平，人种之间没有，同一人种同一国家甚至同一班级也没有，但是仍然要积极发声，空喊没用，屁股坐上权位比啥都硬气

朴华平实，生活就是这样，总在寻找着什么吧？

电影相当励志感人，演员的表演也很朴实无华。总的来说还是穷人家的孩子早当家。

7分。本片的故事和剧本还是不错的，总的来说还是温暖动人的。但是影片的整体制作水平也太粗糙了，感觉比现在很多小成本电影的制作还要粗糙，本片大量演员的演出都给人一种很不专业的感觉，尤其是小孩子就更是如此，就连男主演小男孩大多数时候都很呆滞。而且本片的处理方式显得有点过于平淡。这些都有点影响整体的观感。本片只有男女主角的表演值得一提，但是感觉两位演员的发挥都不是特别大，尤其是男主演，这部电影能在当年奥斯卡获得四项提名感觉还挺爆冷的。

温情。

这是我唯一能做的

影片本可以更加凝练更具冲击力，但积聚起来的情感还是被缓慢的叙事冲淡了一些。 看起来每一秒都很粗糙，但每一帧都饱含细腻的温暖。

3.5。

关于成长的公路片。剧情和演技很生涩，涉及种族问题。粗糙的田园风镜头和伴奏加分，生活充满希望，那是已经就政治正确的不行，但是没现在这么得心应手。

剧情

[奥斯卡]甜蜜字幕组