美国内战The Civil War(1990)

这部拍的太太太好了，是势必会看第二次、第三次的纪录片。叙述方式是按时间线、用信件和日记串起整体的讲述，你听到他们对自己所战斗的事业的信仰，也看到从总统到将军到下士对家人的眷恋和爱意，让每个人都显得那么真实和立体，让每一场战争里消亡的数字都显得更加痛切。《飘》里的那些熟悉的名字——舍曼将军、戴维斯总统、李将军，被他们的信件和战斗塑造的更加丰满，舍曼自进入亚特兰大起，沿着佐治亚一路到北卡罗莱纳的一路血洗和劫掠，也因为书中塔拉的遭遇而更显残忍。Ashoken farewell的琴声贯穿九集，the years and the men were gone.

对南北双方及其在战争中的表现采取比较客观的立场，常常引用参战双方包括士兵的战地笔记，商人提供生锈的来福枪和漏水的军靴的细节也很生动。明确讲了最初林肯也不是为了废奴而战的

挺无聊的。基本全是ppt形式。

纪录片赏析课程的作业我定了这个

对一个国家而言，暴力确实会带来秩序

催眠

"If some citizens live in a house while others live in the streets, the civil war is still going on."

U.S.Grant, Robert.E.Lee, and of course Abraham Lincoln.

不知道为啥，不是很感冒

肯伯恩斯的纪录片都是神作

用影像重现了南北战争，林肯为了联邦统一展开斗争，黑人为了自身权利进行抗争，谁会记住牺牲的士兵，谁会想起受难的平民，

有点看不下去…

🤘🏾

宝藏级发现～

再来一次

基本就是日记配老照片，没啥特别。话说，联邦真的是一手好牌打得稀烂，硬是把内战打了这么多年

最近看了很多美国纪录片，可能是《越南战争》珠玉在前，《美国内战》这部纪录片虽然内容详实，但视听体验总归还是没有前者那么好。美国这个国家太强了，我从没有见过其他任何国家，在今天将自己国家的历史呈现的如此完整。不管是《越南战争》还是本片，都是美国强大影视工业的直接体现。我多次想过，如果我国学校的历史课堂用同样水准的纪录片辅助，孩子们的历史能不好吗。

如今的主流思想，已经容不得将林肯带领北部联邦入侵南部邦联的战争解读成一种违宪战争了。林肯的伟大在于他阻止了美国的分裂，让美国拥有继续强大下去的可能性，历史也证明了美国南北战争的重要性。然而当时南部邦联从加入之初，就拥有随时退出美利坚联邦的自由，北部联邦对南部邦联是侵略，还是正义之战，到现在已经没有太多讨论的空间。我一直不支持把政治家捧上正义神坛的做法，伟大的政治家，必然是伟大的阴谋家和操控者，说了什么不重要，重要是他们怎么做的，看看南北战争之后，在北部联邦占领军统治下美国南方黑人的遭遇，就知道在政治家心中，“人权”是不是至上了。

还不错，个人风格更明显一些

工业革命的成果最终影响到了北美，自此，当年那个田园牧歌自给自足孤绝于海外“王之力奈我何”遗世独立的清教徒理想社会开始逐渐瓦解，火车、大炮、后膛枪和新移民逼迫着依然沉醉在旧日田园迷梦中的老南方不得不告别过往走向现代，新兴资本主义工业化大规模生产取代旧式落伍的种植园经济自然是大势所趋，只是从此以后南方也就彻底衰落了……

汲取文字力量

Q